-
2009-03-26
关于信的几个老故事(6) - [泥坑钩沉]
信与“入巫”
随手裁出一段历史,我们会发现:
首先,守信是一种在任何时代和环境下都弥足珍贵的品质,虽然他不能冲抵你的错误或者罪恶,但是一个人连“信”都做不到了,真是没得救了。
其次,比守信难的是取信于民,受信于人。再磊落无私也得不到人的信任,那种百口莫辩的委屈何其郁闷。当然,就是做到了取信于民,受信于人,而且正确,也未必能达成完美的结局。
另外,自信... -
2009-03-23
关于信的几个老故事(5) - [泥坑钩沉]
王莽与信
本来还有一篇阿斗与信,写着写着觉得刘禅之信诸葛亮,惯性和偷懒的成分多些,就删掉了。以阿斗的智慧,最多能说出乐不思蜀这样的话,这最多算趋利避害的自保小伎俩。
蜀国倒是提供了一个挺复古(复古至汉初)或者挺前卫(流毒至今)的“君主立宪制”的模型。
在蜀国的政权和政权所有人是分开,从刘禅的老子刘备处就有苗头。
刘禅的“聪明”在于他“不折... -
2009-03-18
关于信的几个老故事(4) - [泥坑钩沉]
崔浩与信
崔浩为辅佐拓跋家三代的重臣。再加上他博学多才,能力出众,自然深为拓拔氏所信赖,拓拔焘时代许多大事更是在崔浩的参谋下完成的。
且听崔浩指点江山的评议可知其见识了得--“刘裕的才干远胜过慕容垂。慕容垂靠着父兄旧部,获取旧业,易如反掌。而刘裕出身微贱,毫无背景,就能消灭桓玄,复兴东晋,北擒慕容超,南杀卢循,从不失手,可见其才干过人。而我国西有赫连,北有柔然,陛下的将军们却没一个是刘裕的对手,不如静观其变。关中民风悍勇,必定不服江南来... -
2009-03-11
关于信的几个老故事(3) - [泥坑钩沉]
慕容恪与信
如果十六国时期一定要记住一个将领的名字的话,慕容恪是唯一之选。在乱世里面,虽然谋略极其重要,但是要是武功统军不行的话,几乎很难立身于枭雄林立的时代。一样能打的赫连勃勃人品太次且嗜杀成性,比起同样战功彪炳的刘裕、甚至自家兄弟慕容垂而言,慕容恪一生不但无敌,而且忠心耿耿绝无反叛之心。人民不一定真的愿意当“忠臣老二”,但是人民都希望有这样的“老二”。人民需要大红脸,甚至比大红脸需要人民还欲望强烈。所以,慕容恪不做第二人想... -
2009-03-10
关于信的几个老故事(2) - [泥坑钩沉]
苻坚与信
苻坚这位大爷,有人说他盲目,有人说他乐天,有人说他自信到胡来的境地...我觉得要是不究性别的话,他那种“开弓没有回头箭”的笃定和决绝,特别像陷入爱河的小姑娘。一旦信任了谋臣王猛,那就义无反顾“挺猛”到底,人挡杀人,佛挡杀佛;对手下人那还真是全身心的信到骨子里面,让人觉得有点“二”,一个差一点就统一南北方的君主,怎么能这么Naive, Too simple嘞?
苻坚有信...







